战斗的阵法，又尽力完善装备。故金田起义部队——杨秀清**的老兄弟——日后在战场上，一以挡十，素质远胜清军绿营，较曾国藩湘军精锐毫不逊色。这与“天京事变”后太平军不分良莠疯狂扩军，石达开、李秀成等十万之众不敌湘军数千恰成鲜明对比。相比起来，作者笔下那李秀成所带的特种部队，怎么看都像是个人yy，吹出来的。
………………
坦白地讲，此君对晚清特别是太平天国那段历史的掌握已经十分专业了。我可能在资料的占有方面有些优势，但从他几次帖的深度判断，他的历史见地及水平绝对在我之上！
我为有这样的读者而感动，甚而有点惶恐。
上次我和本站编辑及《黑客江湖》作者小葱等人吃饭时曾感慨：历史很难写！因为你要写好，先就必须读史，而读史无疑是件万分万分痛苦的事情，这也是易中天等人能够“火”起来的真正原因，他在替我们大家读历史。当然，精通历史不一定就能写出好作品，但我敢断言——对真实历史只知皮毛甚至狗屁不通之辈，是不会创作出优秀历史的！
所以，我对肯下工夫研究历史、精通历史的人士永远心存敬意。
我这样讲，并不代表全盘接受了红龙对拙作的批评。我的能耐自己清楚，不是历史，也不是创作，而是历史与创作的精妙结合——请大家一定牢记这一点！我曾多次吹牛：完本后无人能从历史和创作真实性上提出质疑，至于为什么，早在我动笔之初的整体构思过程中，我就想好了如何扬长避短。没错，有人网络创作经验比我丰富，但他可能没我在历史方面下的辛苦多;也有人懂史，可他没我讲得那么好玩过瘾……这么说吧，我作为写二十年东西的人，绝不会留下明显的漏洞让人挑剔。不信，看完全书你就明白了！
还有，自我辩解一句：我不会由于巧妙规避了历史真实性这个难点，就信马由缰地胡编乱造。举个例子，为了写活历史人物，晚清八位猛人，从林则徐到袁世凯，我要分别查阅正史、野史关于他们的记载，还要参考这八位的传记、学术研究论文……各位读者老大可能一笑而过，焉知作者在背后花了多少辛劳？
扯远了。最后，再次向所有对历史感兴趣、甚至仅是喜欢看历史类的人，表达由衷的敬意！
我们是历史的自然延续，对于后代，我们读书写书的经历也是历史！
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)