德国人的欧洲新秩序在实际意义上说只不过是德大程度掠夺欧洲人财富而做的幌子罢了。自从192o年以来在德国征~或支配下的各国各地所谓欧洲“新秩序”以实际存在于德国统治的设施中。这些实际设施已暴露德国为有关各民族所准备的命运及其意义。
在“新欧洲”的德国统治之政治型是昭然若揭。在种族价值“较低”的各国例如波兰德国官员已经接受其直接行政波兰人民立即沦于公开的隶属状况中波兰原来的统治阶层和知识阶层已被德国推倒而尽量消灭。在塞尔贝亚德国实行的办法似与此相同。
在若干国家德国将其领土加以某种变更以酬劳忠实的德国卫星国但同时不令任何方面满足使各卫星国及傀儡政权互相敌视而不得不争向德国摇尾乞怜。在种族“较高”及工业较展的欧洲各国德国尽量在表面上维持其原状。如果某某国愿意与“新秩序”“合作”德国便维持原有统治阶层的地位而添派当地的德国分子参加政权并将整个政治置于德国征服者支配之下。
如果被征服的国家不肯“合作”德国即推翻他的政权令当地的德国组织新政府而代之。对于若干国家最著者如对比国的保皇党法国沦陷区的法西斯派德国似乎不急于直接德国的德国人物主持当地地政权既然因为德国不愿被征服的人民面前。太露骨干涉他们的政治。德国大概希望只要暗中使用金钱可以使亲德运动好像出于自地一如德国当年在德国是赖国内与国外大工业家的经济支持而成功。
德国用两种方法破坏各被征服民族的内部统一。一是在每一被征服国家制造当地的一个亲德国小集团。如上所述。其次是尽量利用一切可能机会培植鼓励当地的各种分裂（独立）运动。德国在各征服国的经济设施其目地不外求立刻尽量榨取当地地物资财力与人力并进促成各国与德国工业“协调”。德国用地方法是：（一）勒令各国缴纳军事占领维持费；（二）组织各该国与德国合股公司；（三）设立德国银行；（四）支配各国的银行等办法。所谓“占领费”数额是在大得可观。据英国政府调查所得地统计德国像各占领国强迫招收的“占领费”包括德国驻军维持费及各种实物负担在内依那些国家未被占领前的外汇率计算。每年总数为十万万五千万英镑。
1921年38日anotonescu）透露一点消息。他说直至当时为止。“被邀请到”罗马尼亚。或“行军经过”罗马尼亚地德**队已经费去罗国十亿罗元。不过他又掩饰道：德国驻在罗国使它能够复员而节省了十亿罗元。
安东尼斯库这个数字也许会令人误会。以为德国向各国勒索而得的“占领费”只等于各国原来的本**事费用负担。事实并非如此即安东尼斯库所举的数字可靠一兆兆罗元是代表罗国动员到顶点时地军费。无论如何。安东尼斯库地话足以证明：即是对德国“亲善”的各占领国亦须向德国纳贡以买得德国的“保护”。
德国在各占领国征收的占领费过德国驻军的实际费用甚大。例如德国每年向法国征收地占领费六亿比国法郎。约等于比国未战败时非常军事预算所规定的军费。除征收占领费外。德国在各占领国又掠取军用物资以公开或欺诈的方式没收铁路车辆将在各国现地原料存货加以侵占而运往德国。
德国这种掠夺政策的一个结果。是1921年21日法兰西银行报告德国驻军当局在该银行尚有五亿存款未用。322维琪政府向法兰西银行借得1ooo亿法郎地无息贷款。交给德国当局作一部分占领费在此次战前。法兰西银行地行总额不过13oo亿法郎。德国人用一部分这样取得的资金。大量购进法国工业的股票及法国支配地外国工业的股票因而支配法国的各种企业。例如德国人已经收购法国各大银行的百分之四五或百分之四九的股票。那个几乎垄断法国广告事业的哈瓦斯公司（havasb1inetbsp;1921年3。德国又组织了一个德法合股公司支配法国许多工业部门这大公司的法国股东股票只略占多数。中立观察家相信法国的其他外国的“多数股东”既是分散的德国人不难实行支配（见39美联社维琪讯）。如果德国将在法国实施的办法推行于他处——事实上德国已经在那样做——战后欧洲的结构将受很大的影响（除非德国战败）德国用其掠夺政策不仅获得当前的利益并在把握将来欧洲生产的成果。德国名义上“付出”当地的通货购买工业但这些代价实际是挂账。
所以被占领的各国人民向德国人纳过数十年的捐税后他们才可以从德国人那里收到他们“卖给”德国人的工业之“代价”。（意味德国由各国人民身上榨取金钱以付偿从他们手中夺去的工业。德国实未偿出一文。）
在各占领国内德国的横征暴敛造成当地的通货膨胀而受影响最大的是工人及支薪过活的大众。股票被德国人收买的各股东欲从公款里获得补偿。德国除掠夺各国的经济资源外又设法扩大其在欧洲的货币统治及金融统治。他们已在努力将欧洲大6立刻一举而变为一个“德国马克集团”。在各被征服区马克与当地通货同时法币。至于当地通货与马克的兑换率则由德国政府规定。德国又行各种“占领马克”在各占领区通用其价值亦随德国马克而定。
“占领马克”最先行使于波兰。当波兰被德军侵占后。全部
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)